Пенсия уже не та, что прежде: интенсивно меняют­ся к лучшему массовые представления об устройстве жизни «после работы», о рисках и возможностях для пенсионеров и об источниках их дохода. Аналитиче­ский центр ВЦИОМ представляет результаты монито­рингового опроса россиян о жизни после завершения трудовой деятельности.

Счастливое время?

В известном фильме «Стари­ки-разбойники» звучит фраза: «Вообще-то, это неправильно, что пенсию выдают в старости. По-настоящему – ее нужно давать от восемнадцати до тридцати пяти лет, когда и работать-то грех – надо заниматься только личной жизнью. А потом и на службу можно. Всё равно от жизни ника­кого толку…» Еще недавно с этим согласилось бы большинство рос­сиян, но сегодня ситуация меняет­ся, и пенсия за полтора десятиле­тия перестала для граждан быть символом тяжелого времени. Хотя пока еще в общественном мне­нии продолжают соседствовать оба сценария – и оптимистичный, и пессимистичный, – тренд послед­них лет явно позитивный. Всё больше людей воспринимают жизнь на пенсии не как приговор, а как время для счастливого отдыха. При этом старшие и младшие по­коления в высказываниях неожи­данно близки: и те, и другие всё чаще называют пенсию позитив­ным временем. Страхи сильнее выражены у миллениалов (поко­ление родившихся в период 1981– 1996 гг. Прим. ред.): на их взросление пришлись и повыше­ние пенсионного возраста, и не­гативный информационный фон вокруг темы в целом.

Чем раньше, тем лучше!

В российском обществе, по-видимому, формируется новая норма подготовки к пенсии как к инвестиционному проекту с ран­ним стартом. Почти треть росси­ян считает, что надо начинать копить на пенсию еще до 25 лет, еще четверть называет рубеж в 25–35 лет.

Россияне стали относиться к пенсии более прагматично: в последние полтора десятилетия растет процент граждан непен­сионного возраста, которые рас­считывают на другие источники дохода после выхода на заслу­женный отдых. Чем моложе по­коление, тем сильнее оно готово искать или создавать альтерна­тивные источники.

Но пока ожидания и реаль­ность не совпадают: на практи­ке большинство пенсионеров не имеют дополнительных до­ходов, пенсия становится без­альтернативным источником. К тому же мужчины и женщины в пенсионном возрасте практи­чески одинаково ограничены в дополнительных доходах, хотя в предпенсионных ожиданиях мужчины проявляют чуть боль­ше оптимизма.

Россияне, которые не рассчи­тывают на пенсии иметь допол­нительный доход, аргументируют это экономическими причинами (нет возможности копить), невы­сокими запросами (буду жить на пенсию) и пессимистичным ви­дением пенсионного возраста (не доживу / не будет здоровья / отменят пенсии).

Дача вместо депозита

Пока россияне молоды и не достигли пенсионного возраста, они выстраивают проактивные стратегии жизни на пенсии. Мно­гие в этой группе рассчитывают, что будут трудиться по профес­сии или найдут работу полегче. Дача занимает почетное чет­вертое место в списке возмож­ных вариантов. Довольно рас­пространенный вариант финансовой подушки – жить на сбере­жения, получать доход от сдачи в аренду недвижимости или иметь дополнительную пенсию за счет системы частных пенсионных на­коплений. Иногда в планах упо­минаются и наследство, и доходы от инвестиций, и даже идея про­дать жилье и потратить разницу. В целом стратегии непенсионе­ров строятся на вере в актив­ность, финансы и инвестиции.

Реальность же менее опти­мистична: стратегия пенсионе­ров, имеющих дополнительный доход, скорее адаптационная: подсобное хозяйство, доступная по силам работа или продолже­ние работы по профессии, а также помощь детей. При этом наиболь­ший разрыв – в представлениях (или иллюзиях?) о финансовой самостоятельности: непенсионе­ры уверены в накоплениях, сбере­жениях и доходах от аренды и реже надеются на помощь детей.

Такая разница – не только следствие того, что молодые рос­сияне могут переоценивать свои возможности на пенсии. По всей видимости, речь идет о более ши­роких сдвигах, разных социаль­но-экономических кодах старо­сти: уход от советской модели, где пенсия – гарантированный государством финал трудового пути (когда копить на пенсию даже не приходило в голову), где дача прокормит, а дети помогут, к новой модели самодостаточной старости. На смену государству и семье в «новой старости» прихо­дят сбережения и инвестиции.

За два десятилетия россия­не не только стали более кон­кретно представлять себе, на ка­кие источники, кроме пенсии, они могут рассчитывать, но и вы­росло разнообразие ожидаемых финансовых стратегий после вы­хода «на покой»: сбережения, аренда, инвестиции. Но при этом дача и семейная помощь остают­ся традиционной составляющей.

Урбанизация заметно влияет на представления о жизни на пенсии: общая для всех страте­гия – работа по силам; работать по профессии чаще готовы горо­жане, на финансы и аренду дела­ют ставку в основном жители мегаполисов, а на подсобное хо­зяйство – сельчане. На селе в це­лом представления о жизни на пенсии менее разнообразные и сконцентрированы вокруг зем­ли и работы по силам. При этом довольно неожиданно, что рас­считывают на помощь детей и доходы супруга также жители мегаполисов. Видимо, здесь «дети конкурируют с землей». Там, где сельчанин знает: если что – проживем картошкой и ка­пустой (к тому же дети часто жи­вут не рядом), горожанин пони­мает, что жизнь в городе дорогая, одной пенсии точно не хватит, дети должны помогать.

Маловато будет…

Рост готовности россиян тру­доспособного возраста к поиску дополнительных источников су­ществования на пенсии во многом обусловлен устойчивым убежде­нием, что накоплений, которые они заработают, им не будет хва­тать. Хотя в текущем замере пока­затель демонстрирует улучшение: максимума достигла группа тех, кто уверен в будущей пенсии, в целом большинство по-прежнему настроено скептически. Немного больше оптимистов среди моло­дежи: зумеры (поколение лю­дей, родившихся в период 1997– 2010 гг. Прим. ред.) и младшие миллениалы верят в будущую пенсию, но, чем ближе к ней в ре­альности, тем выше пессимизм.

По информации Аналитического центра ВЦИОМ